miércoles, febrero 01, 2012
¡Que no se acabe la crisis! Que dure siempre
¡Que no se acabe la crisis! ¡POR FAVOR! ¡Que dure al menos 20 años! El tiempo que me dura el grueso de mis deudas. Es el grito que no puedo reprimir cuando me pongo en la piel del sufrido mileurista con hipoteca. El verdadero sostenedor de la economía y de la producción.
Cada vez que la economía da alguna señal de recuperación, lo primero que hacen es aumentar el euribor. Por suerte, como esto es a todas luces insostenible, el repunte cede y vuelve la recaída. Normal. Esta crisis que han originado los banqueros y especuladores no puede ser pagada por quienes apenas se mantienen con su trabajo y que vive al borde de la pobreza.
¿A nadie se le ocurre la forma de hacer aflorar toda la ingente cantidad de dinero acumulada por los especuladores durante la burbuja? ¡Vendedles los aeropuertos, las infraestructuras, dadles proyectos, que compren deuda del estado…!
¡Pero que no se acabe la crisis! ¿Es que queremos que vuelvan los corruptos al amparo de la especulación a seguir comerciando con favores? ¿Queremos que vuelvan los sisadores arañando “picos” del valor añadido por los trabajadores creativos.
¡Que no se acabe la crisis! dice el artículo de 7 Días
Estamos en el momento preciso para que se incuben las empresas del futuro, para que se recomponga el panorama de los negocios en este país. Los futuros millonarios y billonarios acaban de abrir sus negocios o están por hacerlo, por eso usted está a tiempo de aprovechar esta oportunidad que solo pasa cada 10 ó 15 años cuando tenemos una recesión como la que hemos vivido, recuerde que si no la aprovecha tendrá que esperar otros 10 ó 15 años para hacerlo
Es la oportunidad de los países emergentes para situarse al nivel de los desarrollados. ¿O es que nos preocupa entrar en recesión como Japón? ¡Yo quiero vivir en recesión permanente como Japón, vivir con la mayor renta per cápita del mundo, como en Japón, y el tener mayor índice de esperanza de vida, como en Japón!.
Que los precios se hundan para poder permitirme el lujo de viajar por el mundo en cruceros de lujo a bajo coste y en líneas aéreas en permanente competencia. Leer libros gratis sin tener que pagar por ello a editoriales, traficantes, vendedores, bibliotecarios, o millonarios del sector del espectáculo y la distribución.
Resulta que esta Sociedad en Crisis lo único que pide es “creadores”, “especialistas”, “investigadores”, gente dedicada a “darle al tarro”, “hacer propuestas”, tomar iniciativas y arriesgar... Por eso ha mandado al paro los trabajos rutinarios, a aquellos obreros que se dedicaban a darle a la manivela una y otra vez, al botón del ascensor o al volante de un coche, para forzarles a prepararse en otros negocios. Es preferible no hacer nada y dedicarse a pensar, que seguir con la falsa sensación de estar “haciendo algo”, cuando tu trabajo puede ser realizado por una máquina.
Son recursos humanos lo que se necesita, no capital. El capital que lo sigan acumulando los acaparadores de dinero y los especuladores inmoviliarios. ¡Depreciémolos y despreciémoslos! No les sigamos la corriente. Que las leyes y el que tenga poder para dictarlas actúen en esa dirección. Nada vale más que una buena idea, aunque no se pague con dinero. Pero hay que buscar fórmulas para recompensarlas.
¿Y los parados?
El líder de CiU da un tirón de orejas al Gobierno y le acusa de no mostrar toda la realidad en las estadísticas del paro.
“Las cifras están infladas por dos motivos: hay muchos españoles que trabajan en la economía sumergida y se tiene en cuenta a colectivos que no buscan trabajo como los prejubilados”, dice. A estos les acusa de cobrar subsidios y “no buscar trabajo”. Para Mas, las cifras pueden mejorar sólo gracias a las pequeñas y medianas empresas como generadoras de empleo y al sector de turismo. “Los futuros puestos de trabajo no se encontrarán ni en la administración pública ni en las empresas multinacionales”, añade” (El Pais)
Pero no se puede ocultar la realidad de que las cifras de paro se han triplicado, y eso no puede ser debido a que los trabajadores hayan optado por la economía sumergida, sino a que se han cerrado muchos puestos por no ser rentables, por que han perdido competitividad, o por que se ha terminado el dinero “de futuro” que los sustentaba. Y muchos trabajadores aguantan, mal viviendo de “chapuzas”, ensayando soluciones que no acaban de dar dinero suficiente para considerar que tienen un empleo estable.
Pero, si como dice Mas, ni la Administración ni las grandes empresas van a darnos puestos estables, está claro que “han mandado” a los obreros al paro y han cerrado empresas para forzar a que sea esta masa desempleada, sin recursos económicos, la que de salida a la crisis. Recursos humanos creando recursos económicos, porque los existentes, o son de futuro, o están atrincherados en manos de especuladores, esperando a que críen y se reproduzcan por si mismo.
Si esta es la situación, y está asumida por todos, hay que actuar en consecuencia. Hay que apoyar al parado, individualmente, viendo sus necesidades, conociendo sus intereses, sus fortalezas y debilidades, proponiéndole o ayudándole en sus propuestas. Allanando el camino para que sus iniciativas lleguen a buen puerto. No forzándo la situación, pues muchas propuestas no tendrán sentido; ni regalando nada, pero sí uniéndose a sus esfuerzos o juntándolos a otros que tengan las mismas afinidades u ofrezcan conocimientos o habilidades complementarias. De la misma manera que se crean escuelas de formación, habría que crear centros de apoyo a la recolación y a la creación de empresas y nuevos puestos productivos. Los mismos parados podrían ser los protagonistas e impulsores de estos centros, recabando el apoyo oficial que sea necesario.
Y mientras tanto, ¡que no se acabe la crisis! ¡que dure siemrpre! Hasta que el dinero de los especuladores se haya devaluado tanto que no valga nada comparado con el trabajo, las iniciativas y la creatividad de las personas.
martes, enero 31, 2012
¿Desacargas ilegales?
Cuando navegamos por internet, sin saberlo, estamos haciendo multitud de bajadas de datos de procedencia variable desde la Red a tu ordenador. ¿Estamos haciendo descargas ilegales? Se trata de información que podemos reutilizar, vender, comprar, cambiar, transformar... o simplemente ignorar, despreciar o desprestigiar. Nadie puede garantizarte la fiabilidad de esa información, su calidad o su validez. Sólo tu mismo.
En la vida diaria estamos leyendo libros prestados, libros de la biblioteca, viendo cuadros en las exposiciones, oyendo música de la radio, de los cantes callejeros, recitales de poesía, representaciones espontáneas de histéricos enfrentados por asuntos de tráfico. ¿Estamos cometiendo descargas ilegales?
Alguien quiere inventar un nuevo crimen titulado “descargas ilegales”
¿Descargas ilegales o posesión ilegal?
Cuando alguien pretende cobrarte por pasear por un lugar donde se está haciendo la representación de una obra de teatro, o por aparcar en un solar de dudosa adjudicación, respirar aire libre o beber agua corriente de cualquier sitio, ¿estás haciendo consumo ilegal, o alguien está haciendo posesión ilegal de un bien que nunca habría de haber sido privatizado?.
De la misma manera, cuando caminas por el campo, por un campo que nadie se haya apropiado, recibes “inputs” constante de proteínas, vitaminas, colores, olores, sabores, vida, energía, polvo, polen, materiales inorgánicos, nutritivos, venenosos, productos biológicos ilimitados... Tu los puedes reutilizar, vender, comprar, cambiar, transformar... o simplemente ignorar, despreciar o destruir. Tendrás que vértelas con la Sociedad que tiene la obligación de regular y arbitrar el uso compartido de los bienes.
Se trata de regular el uso de las cosas de forma equitativa, pero no tiene sentido que esa regulación promocione desequilibrios tan exagerados de modo que, por el mismo trabajo, uno se convierta en un Bill Gate millonario, y otro en un mísero programador mileurista.
Esta interpretación de la justicia no solo habría que hacerla entre personas y equipos próximos, dentro de un país, sino a nivel supranacional, e imponerlo globalmente, afectando tanto a la relación entre las personas entre sí, como a las relaciones entre ellas y las empresas, multinacionales y estados.
No se quiere reconocer que hemos dado un salto histórico, mucho más grande que con la creación de la imprenta. Ahora la reproducción de un libro es infinitamente más económico que estampar un sello en una hoja de papel.Mediante la red, un libro se propaga instantáneamente, no hay consumo de papel, no hay editora, no hay distribuidora, no hay librería ni biblioteca. Yo escribo un libro, lo pongo en mi web gratuita y 3 mil millones de personas lo tienen a su disposición al momento. Coste cero. Sólo tienen que pagarme el tiempo que he dedicado a escribir el libro (dos, tres meses, un año....), pongamos 300.000 euros (que ya está bien), entre 3.000.000.000, tocan a 0,001 euro. Ese es su valor. A partir de ahí podemos hablar. Si alguien consigue engañar a la Sociedad y sacar una sobrepaga de un millón de euros es su problema, a debatir con la justicia de su país o con las leyes aprobadas al respecto por los ciudadanos.
¿Quien puede definir como “ilegal” que yo vaya recitando el poema del mio Cid por la calle enseñándoselo a todo el que se ponga en mi camino?.
La propiedad intelectual ha de ser patrimonio de la Humanidad. Pertenece a la Sociedad en su conjunto, que lo ha posibilitado, lo ha promovido y lo ha patrocinado. Al equipo o a la persona que lo ha creado le pertenece cobrar por el trabajo invertido en producir un valor añadido y ,casi siempre, con independencia de que el producto obtenido haya tenido el éxito esperado o haya sido desplazado por otro más apto o mejor aplicable en el momento concreto. Pero si no se recompensan los resultados fallidos de una investigación o de una iniciativa, no estamos favoreciendo la innovación, pues sabemos que sólo un porcentaje pequeño del trabajo de los nuevos emprendedores resulta exitoso.
La Sociedad ha de recompensar generosamente al que innove, investigue, se forme, aprenda, invierta, cree y promueva nuevas iniciativas aunque no sean exitosas “a posteriori”, pues, de antemano no se sabe la posible penetración y demanda que puedan tener los productos resultantes.
viernes, enero 27, 2012
Cerrar MEGAUPLOAD o matar al mensajero.
Con relación al artículo “Una tarifa plana para acabar con los Megaupload” publicado en Expansión, en el que trata de comparar el intercambio de archivos con el robo de un porche, en el párrafo: “En lugar de intercambio de archivos, yo me voy a inventar el intercambio de activos. Voy a ir a un concesionario de Porsche y voy a robar un Porsche Carrera, que como me parece caro tengo derecho a robarlo, y luego se lo dejaré a todos mis amigos, pero, eso sí, sin cobrarles nada. Para justificar el robo, puedo argumentar que Porsche gana mucho dinero, que necesito el coche para ir a trabajar, que mi única intención es socializar el lujo, que un coche da mucha libertad”, por Manuel del Pozo, tenemos que denunciarlo como una aportación ingnorante y falaz, encargada y subvencionada por una campaña mediática contra el progreso y los logros adquiridos por nuestra Sociedad, que somos todos, y a favor del enriquecimiento personal de los que comercian con la cultura y los bienes colectivos.
Para que el símil del Porsche se parezca al de “intercambio de archivos” debería darse la siguiente situación:
La Sociedad ha evolucionado hasta tal grado que cualquiera puede reproducir un Porsche a coste cero. En esa situación, el precio de los vehículos se habría reducido considerablemente: Cuando yo adquiera uno, por el medio que sea, a la hora de prestárselo a mis amigos haría un clon y se lo dejaría utilizar sin deshacerme del original. Mis cinco amigos, al considerar que se trata de un artículo muy valioso se lo cederían, con el mismo método, a otros cinco amigos, de tal forma que el mundo estaría plagado de inútiles y contaminantes Porches, Mercedes, Ferraris, BMW, SEAT, .... Salvo que un ser inteligente decretara la facilidad de tener un lugar de almacemamiento de conocimientos único (un MEGAUPLOAD), de forma que el que necesitara un Porche lo cogiera, lo clonara, lo usara y lo destruyera para su reciclado.
Resumendo:
- El intercambio de archivos es una facilidad, conquistada por nuestra civilización, gracias a la aportación de miles de personas que han estado investigando y mejorando las comunicaciones, las redes, la digitalización y la informatización: Científicos, ingenieros, programadores, analistas, escritores, investigadores..., en definitiva TODA LA SOCIEDAD ha colaborado en ello.
- De esta facilidad de clonación e intercambio de archivos se han aprovechado algunos negociantes, vendedores y comerciantes sin escrúpulos, que han reivindicado para ellos la invención del software que hace esto posible, y de la que se quieren seguir aprovechando otros, con engaño.
- El intercambio de archivos no lo puedes evitar cerrando web que gestionan o facilitan el almacenamiento. La facilidad de clonar archivos a coste cero hace imposible impedir su propagación.
- Cerrar servidores de almacenamiento, tipo Megaupload o Youtube, lo único que propicia es la propagación y multiplicación, de archivos, inutilmente y de forma explosiva, cuando con una sola copia podía servir para todos, que lo usan. lo leen y lo destruyen, a un módico precio.
- La facilidad de propagación explosiva (en cadena) de ficheros por la red solo propicia que dados de calidad mediocre o dudosa se extiendan con la misma facilidad que los de gran calidad.
- La facilidad de uso y consumo de información desde servidores de datos en la nube facilita el acceso selectivo al conocimiento, y la evolución ascendente del mismo, según la ley natural de “selección de los mejores”.
jueves, diciembre 22, 2011
El nuevo gobierno del PP es socialista, pero no lo sabe.
Hoy en día, ser de un partido es más una opción sentimental que una ideología; como ser del Real Madrid o ser del Barça.
Da igual que el partido político se llame de derechas o de izquierdas, socialista, internacionalista, global o nacionalista, capitalista o comunista. El comportamiento puede ser completamente opuesto. Hay que juzgar sólo por los resultados. ¡Cuantos mandatarios parásitos se desgañitan gritando a rabiar que son de izquierdas, aberzales o internacionalistas proletarios, cuando abiertamente están manisfestando comportamientos dictatoriales, caciquiles, corruptos, imperialistas, sectarios, racistas o de ultra-derecha!
La Sociedad a la que servimos es, hoy en día, un complejo ser vivo, compuesto por individuos, ciudadanos del mundo y otras agregaciones de agregaciones y agrupaciones de individuos: empresas, naciones, países, multinacionales, corporaciones, organizaciones, redes, asociaciones...
Los individuos siempre intentarán resolver su vida individual y la de sus próximos asociados, anteponiéndolo a la sociedad del bienestar, infiltrándose en dá igual que partido, organización, empresa o grupo. Pero la Sociedad también se protege, cerrando filtraciones, posibles fugas legales, poniendo mecanismos de seguridad y de defensa, tratando de arbitrar soluciones equitativas, repartos igualitarios, justicia distributiva.
Como están las cosas, con una crisis económica en plena esfervescencia, una ciudadanía muy sensibilizada, unas redes sociales y unas agrupaciones denunciando cualquier agresión contra el bienestar, denuncias contra la corrupción y el caciquismo, no habrá gobierno que pueda sacar adelante políticas antisociales, ni individuos infiltrados con mucha capacidad para rellenar sus propios bolsillos en detrimento de los bienes colectivos.
jueves, septiembre 29, 2011
El desarrollo de software, una profesión sin paro
El desarrollo de software, una profesión sin paro
Finalmente, cuando hablan de la necesidad de 99.999 ingenieros al año me gustaría comentar la frase de un profesor catedrático que nos dijo: “Un técnico soldador debe saber soldar con plomo. Un ingeniero debe saber que se suelda con plomo y por qué”. Por ello, ¿hace falta tantos ingenieros para escribir código como comentan o realmente lo que hace falta son técnicos seguidos y guiados por un ingeniero siendo este el responsable final de lo que se entrega?.
Por ello, muchas veces parece que este tipo de noticias van patrocinadas por universidades comentando que la única forma de encontrar trabajo es estudiando una ingeniería y se crean unas expectativas irreales a los estudiantes perdiendo el valor del significado ingeniería. Sobre este último punto sé que es un tema polémico y el peor flame que he visto trataba precisamente acerca de las ingenierías. Si alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas (mis respetos a todas las opiniones).
jueves, agosto 11, 2011
Que una Gran Recesión no se convierta en una Gran Guerra
¡Que desastre! ¡Que ruina! El peor 'crash' desde la Gran RecesiónHan caído las acciones un 20% en Alemania y Europa, un 15% en España, … Eso significa que muchos millonarios son ahora menos ricos que antes. ¿Era este el gran problema de la recesión y de la quiebra?
“Ni las ayudas millonarias a la banca, ni los duros planes de ajuste, ni la liquidez sin límite han impedido el regreso de las Bolsas al agujero”, dice El Pais
¿Cuál es realmente el problema?¿que muchos ricos privilegiados lo sean un poco menos? ¿Qué haya menos gente que pueda trasladarse en yate privado? ¿Qué el caviar, el salmón y la langosta tenga que buscarse otra clientela menos selecta?
¿Cuál es realmente el problema?
¿Es que los accionistas también van pagar la crisis como los mileuristas, los parados y los funcionarios? ¿Qué va a pasar entonces con la especulación, el dinero fácil y el ingenio de los visionarios artificieros de la bolsa y la banca?
Bueno. Ya hemos caído. ¿Y ahora qué? ¿De verdad fue tan grave que lo que estaba supervalorado volviera a sus cauces?
Mira lo que nos responden los entendidos:
El Nobel de Economía Joseph Stiglitz dice que "La única certeza que existe ahora en los mercados es que los problemas pueden ir a peor". Lo que significa que aún están viviendo del humo como si fueran riquezas.
"Con tanta incertidumbre, si el mercado busca un motivo para bajar lo encuentra", dijo Soledad Pellón
Incertidumbre, o mas bien pánico de que acaben descubriendo que aquello que me encontré en la calle y que yo llegue a valorar como una fortuna que me permitía vivir como un marqués, ahora me digan que lo puedo volver a dejar donde estaba, que era humo… o tierra… o suelo… o barro… que los ceros que habías escrito a la derecha de un número en tu cartilla del banco, los podías haber escrito, con la misma facilidad, a la izquierda, pero con más acierto.
¡Ya!¡Claro! Menos ilusión, menos fantasía… Pero ¡parecía tan real! Les habíamos trasladado a la juventud la responsabilidad de pagarnos nuestros caprichos durante el resto de su vida (¡Cuarenta años de hipoteca!).
Antiguamente sentíamos la responsabilidad de dejarles colocados, con un trabajo y una vivienda, para que, a cambio, nos dieran hijos y nietos, y más cosas. Ahora les hemos “regalado” una hipoteca que han de estar pagando por siempre jamas, y nosotros, nos hemos hecho con un montón de papelines y confetis (letras del tesoro, bonos, fondos, acciones, billetes, metal precioso, joyas, terrenos, ...) avalados por un montón de instituciones, serias y oficiales que te garantizan asistencia a todo tren y alto estanding a perpetuidad.
Bueno. Habrá otra cara de la moneda, pero esta puede ser una de ellas.
Mientras hagamos algo para que esta Gran Recesión, no termine, como la otra, en Gran Guerra, todo va a estar justificado. A ver si esta vez conseguimos llegar a un equilibrio razonable y global, sin tanta tensión ricos-pobres, desarrolados-subdesarrollados, privilegiados-hambrientos, poderosos-humildes, mayores-jóvenes, colocados-parados, naturales-inmigrantes.
miércoles, mayo 18, 2011
El soplón: NO VOTAR A LOS PARTIDOS TRADICIONALES.
