jueves, marzo 23, 2006
Extremadura al día :: Periódico digital de Extremadura - El “Refi-Dinero” o el progreso de los “Harto-cratas”
Y cuando ya hayais sufrido hasta el límite de lo intolerable....
Entonces os leeis este otro.
¡¡¡Es la guerra!!!
Yo me desentiendo. Me voy de vacaciones. Allá el que quiera meterse en lios.
Hasta la vuelta.
Extremadura al día :: Periódico digital de Extremadura - El Sí a la refinería tiene tongo
Para quien le gusten los debates fuertes, fuertes...
Os dejo este enlace para toda la semana.
¡Nos vamos de vacas...!
lunes, marzo 20, 2006
Recetas para incitar a la lectura
“Receta nº 1: Ensalada de Escuela y Lectura
Ingredientes:
- Pensamiento narrativo (como otra forma de conocer el mundo y estructurar en la mente la experiencia en relación con las gentes y sus relaciones).
- Todo tipo de texto: literarios, científicos, periodísticos, instruccionales, humorísticos, publicitarios...).
- Propiciar experiencias lectoras múltiples en todo momento y circunstancia (en voz alta, en silencio, individual, colectiva, por placer, para hacer una tarea, compartir lecturas, expresar opiniones sobre libros y lecturas…)
- Considerar la lectura como una asignatura transversal en todas las áreas, a los maestros más que instructores, maestros de lectura y a los alumnos más que como alumnos, aprendices de lectores.
- Tomar las Literatura Infantil y Juvenil como punto de partida para despertar y reforzar el hábito lector
- Estimular el hábito de la lectura de forma continuada a lo largo del itinerario lector, que sería el que se indica: Narración Oral - Lectura en voz alta - Lecturas compartidas - Lectura individual
- Ofrecer tiempos y espacios para la lectura.
- La escuela tiene el papel principal en la promoción de la lectura, pero sólo podrá llevarlo a cabo si cuenta con la complicidad de la familia.”
En mi estómago se ha debido verificar alguna trasformación para que ese cambio radical haya tendido efecto.
Yo me sé otra receta. Las “Pastas piratas a la plagio-serie” que podrían adaptarse mejor al soma juvenil e infantil, pero son un poco más caras:
Ingredientes:
- Ordenador.
- Conexión a Internet.
- Procesador de texto.
- Imaginación.
Preparación:
- Buscar un relato corto en Internet de un autor clásico (no más de 50 páginas)
- Copiar y pegar en el procesador de texto.
- Cambiar el nombre de los personajes a protagonistas reales conocidos o familiares.
- Introducir elementos actuales en la narración: Ordenador, móvil, automóvil, televisión.
- Dar sentido y credibilidad a cada uno de los párrafos.
- Presentar en la red en foro y/o en clase a debate.
Alguien puede acusarme de sacrilegio monstruoso y violador de la obra clásica. Pero yo tengo la convicción de que esta receta se digiere bien y aporta calorías, proteínas y minerales imprescindibles para el desarrollo. Necesarias para el aprendizaje y la asunción de la narrativa como elementos de nuestra propia naturaleza.
Esta claro que habrá muchas mejores recetas, pero esta es la mía y me viene a la cabeza porque con los años, cuando sobrepasas la barrera de los 50, o la cresta de la campana de Gaus, te das cuenta de que ni siquiera alcanzas a tener la capacidad de leer uno sólo de los infinitos relatos (un debate en un foro, por ejemplo) que se escriben en el mundo... Información que se genera constantemente, sin parar e incrementandose exponencialmente; información básica e información agregada, relatos simples y realtos de muy alto nivel. Te encuentras, entonces, con que has de improvisar unos criterios propios que nunca has adquirido en la escuela. Criterios para filtrar, seleccionar, rebuscar, encontrar y asimilar aquello que, tampoco tienes muy claro, puede ser lo más adecuado para una educación, que ya no necesitas, o un respaldo a unas teorías y postulados que puedan servir para otros en el futuro.
lunes, marzo 13, 2006
LA POLÉMICA DEL 11 M SIGUE Y SIGUE...
La guerra está entre los POLÍTICOS por un lado y los CIUDADANOS por otro; los primeros queriéndose hacer con el control de los segundos. Por desgracia para los políticos les ha salido un escollo duro de roer en este nuevo campo de batalla que son los foros y blogs.
¿ESPAÑA? ¿mancha? ¿sangre? ¿vergüenza? ¿orgullo? ¿vilipendiado, aquijotado? ¿cobardía? ¿humillante? ¿pueblo anestesiado? ¿deshonor? ¿purificación bélica? ¿ignorancia, mezquindad? ¿lealtad?
¿Alguien cree que esa sarta de vocablos va a engañar a un forero novel o un posteador iniciado en el arte de descubrir las patrañas y enredos que han venido monopolizando todos los medios de comunicación desde su invención hasta nuestros días?
Su sola utilización está ridiculizando al que los emplea. No existe nada de eso. El “honor” ya está super-explotado, agotado; es lo que han utilizado tantas veces los Señores Poderosos para justificar sus ingresos bobos y su herencia, su “linaje”, su vivir de la renta a costa de los demás, lo mismo que su “sangre” y su “orgullo”... ¡Vamos! De risa en pleno siglo XXI.
¡Qué poco nos falta ya para que embusteros insignes queden desenmascarados y enterrados de por vida como debieron haber estado nada más morirse, en lugar de mantener una Sociedad engañada permanentemente, con amenazas de Dios, el Demonio, Satanás, el Infierno y mentiras y promesas falsas de “otra vida”, “la Gloria”, “la Salvación”! ¡Como si fueran los propietarios de un “Otro Mundo” que ni dios conoce!
Después de los atentados nos vino a la memoria inmediatamente que estábamos en GUERRA. Que nos habían metido en una guerra ilegal que no queríamos. Que el culpable tenía que pagarlo.Eso lo sabemos todos, PERO SE LES OLVIDA y hay que estar recordándoselo constantemente.
miércoles, marzo 08, 2006
El precio de los contenidos y el valor de la información
miércoles, marzo 01, 2006
B&D'sBlog: ¿Qué serías capaz de hacer?
Blaise Pascal, humano, nacido en Francia por casualidad, como todos, que vivió entre los años 1623 y 1662, y que se dedicó a filosofar, escribir e investigar, llegó a decir: “Prefiero equivocarme creyendo en un Dios que no existe, que equivocarme no creyendo en un Dios que existe. Porque si después no hay nada, evidentemente nunca lo sabré, cuando me hunda en la nada eterna; pero si hay algo, si hay Alguien, tendré que dar cuenta de mi actitud de rechazo.”
¿Te imaginas la bronca que se hubiera llevado de no haber creído?
-“¡Tú!, ¡infiel!, ¡tu que no creías!. ¡Tuvistes vacilaciones y dudas sobre mí! ¿Me ves ahora?¿Me crees ya? ¡Toca! ¡Toca!”
¿Os lo imaginais? Dios echando pestes contra Blaise Pascal por haber dudado. Vamos ¡Que dioses más infantiles los de 1623! Eran como niños.
Está demostrado científicamente -al día de la fecha- que los dioses de existir son extremadamente torpes, pero para que no se sientan muy agraviados y luego nos lo echen en cara diríamos son excesivamente generosos, espléndidos en el sentido de derrochones y despilfarradores de recursos. Son groseros en sus cálculos, chapuceros en la creación de nuevas estructuras y perezosos para planificar cualquier cosa. Se dejan llevar por el azar y utilizan la metodología de la prueba y el error y la selección de los más aptos. Como si el tiempo para ellos no contara. Millones de espermatozoides para fecundar un óvulo. Millones de insectos para alimentar a otros animales que solo sirven para nacer, crecer, reproducirse y hacer de comida de otros y así sucesivamente.
Nacer, crecer, engendrar y morir. Eso es todo. Lo único que sale en limpio de todo esto es que lo engendrado presente una versión mejorada de lo anterior. Y cuando sea así favorecer las versiones mas ‘avanzadas’ con respecto a las inferiores. Significando por 'avanzadas' aquellas que ofrecen un ‘mejor desenvolvimiento y una mejor adaptación al entorno donde viven’: Estas versiones ‘avanzadas’ suelen coincidir con estructuras más complejas, porque a más complejidad, más alternativas de reacción contra las agresiones externas.
Y eso que estamos siendo muy benignos con los dioses. Mira las hermosuras ‘avanzadas’ que se han dedicado a favorecer: esos tiburones con dientes de sierra listos para triturar al más inofensivo pez. Esos cocodrilos, serpientes venenosas, lobos hambrientos, tigres, leones... No es de extrañar que nuestros antepasados pensaran en los dioses como entes vengativos, niños grandes rencorosos, que lo apuntaban todo minuciosamente en sus 'blog', y que estaban alertas en la meta, a la espera de tu llegada, para meterte en las hogueras del Infierno para toda la eternidad, o en el limbo de los inocentes para hacer un curso intensivo de bondad y otro de ejercicios espirituales. Estas funciones las hacían o las supervisaban personalmente los mismos dioses; nada de automatismos.
Nosotros, los humanos cibernéticos, somos mejores porque creamos estructuras complejas y construimos sociedades encargadas de lanzar al mercado productos cada vez más complejos, versiones cada vez más avanzadas, que pronto acabarán, con su propia inteligencia, lanzarándonos una opa amistosa u hostil para incrementar el ritmo de creación y acelerarlo exponencialmente.
Si esto fuera así ¿excusarías a los dioses de su tontez? NO. Porque, como mucho, ellos se han limitado a echar una semilla y se encuentran con que de esa semilla podría salir un gigante, tanto o más torpe que ellos. Que es lo mismo que decir: Tanto o más listo que ellos.