miércoles, agosto 11, 2010

La evolución de la sociedad de la información

En el debate acerca de el procesamiento centralizado o distribuido surge hoy en día con fuerza lo que se ha dado en llamar "cloud computing" (Computación en nube). La nube es la red; los nodos, ordenadores, servidores de datos y de procesos. Parece que el cerebro de la Sociedad Global es la Red y su escala ya supera o se aproxima al, del mismo orden de magnitud, cerebro humano. E igual que el cerebro, demuestra la superioridad de la corteza sobre el núcleo: "no se aglomera en unos pocos nodos con aire acondicionado, sino que muy diseminado e interconectado vía millares de canales de medios y sensoriales. La prueba para los nuevos ganglios globales de ordenadores y cables, redes mundiales de vidrio y luz y aire, es con qué facilidad se aprovechan de contribuciones inesperadas de mentes humanas desocupadas, en toda su creatividad y diversidad".

con referencia a:

"El Googleplex extendido consta de 200 petabytes de almacenamiento - suficiente para copiar completa la cornucopia expansiva de la Red docenas de veces - y cuatro petabytes de RAM. Para gestionar la carga actual de unos 100 millones de consultas por día, su ancho de banda de entrada-salida colectivo debe ser de aproximadamente 3 petabits por segundo"
- Debate y Conocimiento :: Articulos :: George Gilder: Information factories (ver en Google Sidewiki)

jueves, julio 15, 2010

El reparto del pastel


Pero estamos en las mismas: para los autores de la música y la letra no queda nada. Se tiene asumidísmo que los derechos de autor han de ir para los reproductores, clonadores, distribuidores, comercializadores, manipuladores, etc: músicos, cantantes, editores.... etc. pero nunca nada para los autores. Lo de "Derechos de Autor" no es nada más que un pretexto para repartirse el pastel un montón de parásitos. El pastel guisado gracias a la participación y contribución de muchos miles de personas a lo largo de muchos años de investigación y de aportación a la cultura, la técnica, la ciencia y la civilización.

miércoles, junio 23, 2010

Hacerse rico

Seguimos pensando que hacerse rico es una especie de logro, meta u objetivo personal; algo como muy saludable, meritorio y digno de alabanza. Eso es así, tal vez por tradición, cultura, educación o simplemente porque nadie ha puesto en evidencia que hacerse rico es una filtración en la protección de la Sociedad sobre su sistema de reparto equitativo y proporcional de los recursos y de las riquezas.

Una persona que aporte una idea genial, un gran trabajo o un gran esfuerzo personal con lo que se pueda multiplicar la producción y los beneficios por mil o por un millón debe ser compensado proporcionalmente, pero no exageradamente, pues ello propiciaría que especuladores y oportunistas aleguen que su propio enriquecimiento desmesurado ha sido consecuencia de una brillante contribución a la comunidad.

Todos hacemos grandes aportaciones a la Sociedad a través de la empresa, o la agrupación o institución a la que pertenecemos, sin que por ello nos hagamos ricos. Se hacen ricos los que no tienen escrúpulos para amontonar la riqueza para su beneficio personal, detrayendola del bienestar común, aprovechando un descuido en las regulaciones y leyes sociales comunes.

con referencia a:

"Ya hemos tenido por aquí algún artículo para “Dummies” como aquél de “Keynes para Dummies” así que asumiendo que ya sabemos algo de macroeconomía ahora nos toca ir hacia la micro y ponernos manos a la obra para conseguir nuestro objetico. Ser millonarios"
- Euribor - Ser millonario para Dummies (ver en Google Sidewiki)

viernes, junio 11, 2010

La Sociedad Global


La Sociedad Global es una red; una inmensa red formada por elementos(nodos), y relaciones entre esos nodos, que, a su vez, pueden ser, también, redes formadas por subredes de otros entes menores y que se agrupan, relacionándose con otras mayores, constituyendo un revoltijo de conexiones, enlaces, entidades, tramas, hebras, hilos… cada vez más complejos.

Estaba viendo el entramado financiero de la deuda entre países europeos, como un ejemplo de la interdependencia entre las naciones; y eso que sólo hablamos de un simple conjunto de entidades y una sola relación (la deuda). Si contamos la multitud de relaciones existentes entre ellos, conexiones, dependencias, intercambios, elementos comunes compartidos, entidades menores, compañías, empresas, comunicaciones… de un simple conjunto booleano se sacan infinidad de estructuras superiores; redes interrelacionadas tan enmarañadas que acaban convirtiéndose en organismos con vida, intereses, cultura y características propios.

Hablando de Internet: ¿Es cierto que Red informática mundial puede llegar a constituirse como el Cerebro de la Sociedad, con su propia conciencia, conocimiento, memoria e inteligencia; formada por nodos inteligentes (personas y ordenadores) y conexiones (relaciones) dinámicas, que se activan, se refuerzan o se desactivan como las conexiones neurales del cerebro humano?.

¿En qué momento se producirá este hecho; el hecho inequívoco de que la Sociedad Global haya adquirido conciencia de ser-vivo inteligente, con responsabilidad y capacidad superior a la de cualquier otra entidad individual o social? Pues, sin duda, cuando la Sociedad Global tenga poder sobre sus recursos y decisión sobre ellos. Es decir, mande explícitamente sobre la repartición de las riquezas y sobre la asignación de los estipendios, patrimonios, y la distribución de fondos a unos u otros (grupos, empresas o individuos) para que lo usen, lo gestionen y lo inviertan. Cuando defina el reparto y la utilización de las riquezas en función de las necesidades sociales e individuales. O sea: ya; pues ya lo hace, pero no de forma incontestable. A veces se le escapan algunos incautos dictadores que imponen su criterio individualista sobre el general. Y aún tenemos muchos caciques desaprensivos, que no solo controlan la riqueza y el poder, sino que también cometen genocidio contra toda lógica y sentido común.

Sociedad General de Actores, Cantantes y Editores (SGACE)

Al principio se llamaba Sociedad General de Autores Españoles, y se formó para protegerse de los abusos de los editores, que querían forrarse a costa de repetir una obra de forma ilimitada y cobrar como si cada ejemplar fuera un manuscrito único. Al final estos editores (clonadores de obras) se han hecho con el control y con las ganancias. Con un par… lo trasformaron en Sociedad General de Autores y Editores, pero la realidad es la que proclamaría el título de Sociedad General de Actores, Cantantes y Editores (SGACE); que, ciertamente, debería ser algo así como Clonadores, Reproductores o Papagayos.

Yo no entiendo por qué si todos CREAMOS en nuestros respectivos trabajos: albañiles, fontaneros, pintores, programadores, ingenieros, maestros, campesinos, empresarios, matemáticos, mecánicos, físicos, químicos, ingenieros, barrenderos, artesanos, comerciantes, escritores, etc., haciendo aportaciones contínuas y constantes a la Sociedad Global. a la Cultura, a la Ciencia y a la Civilización, los únicos que reclamen cobrar derechos de autor sea los que se limitan a reproducir lo que los demás inventan; a saber: actores, cantantes y editores. Además lo hacen con alevosía: utilizando todos los medios creados por la Sociedad de Consumo, todos, sin pagar un céntimo por ello; generando clones de sus actuaciones, y pretendiendo cobrar, también, por cada uno de esos clones, como si de una actuación original se tratara.

Yo, graffitero de toda la vida, pinto un graffiti original en un lienzo y se lo vendo, por el precio de mi trabajo, a Ramoncín; él me lo paga y se lo lleva a su casa, y lo pone en la pared principal del comedor. Si yo hago lo mismo con un clon de canción interpretada y reproducida por él y la pongo en mi PC a disposición de todos mis amigos de la red, podría estar cometiendo delito. O ¿tendría que pagar cada vez que oyen o reproducen la canción de mi pc?. Un día Ramoncín invita a comer a sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras y caviar… Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo delante de mi graffiti, disfrutando de el ¿Y NO ME ESTÁN PAGANDO?. Si además mi graffiti es original; no es el clon que ellos venden, ni la fotografía, ni la fotocopia o la reproducción en video. ¿Que ya lo pagó en su momento Ramoncín y él hace lo que quiera con el graffiti…?. ¿Qué marca la diferencia? ¿Por qué el está predestinado a forrarse, haga lo que haga, y yo no? ¿porque sus clones trabajan para él y mi graffiti necesitaría un clonador aprovechado, una tecnología que lo permita, un campaña de marketing, una red comercial, otra red de comunicaciones montada por contribuciones creativas voluntarias de cientos de ingenieros, técnicos, informáticos, la Sociedad entera, en definitiva, a los que no pago sino por el costo de su trabajo…?
.

con referencia a:

"La SGAE bajará sus tarifas en cuanto se canse de ganar dinero"
- La SGAE bajará sus tarifas en cuanto se canse de ganar dinero · eljueves.es · España (ver en Google Sidewiki)

jueves, mayo 20, 2010

Propiedad intelectual privativa o propiedad intelectual social

Actualmente nos hallamos en la lucha entre una propiedad intelectual de uso libre y comunal, de la que nos beneficiamos todos, y una propiedad intelectual privativa de unas empresas cuyo modelo de negocio sólo es sostenible mediante un ataque sistemático a los derechos fundamentales de la privacidad y del secreto de las comunicaciones. En ese mal llamado “equilibrio”, la elección ha de estar muy clara y no caben matices, como no cupieron cuando hubo que manumitir a los esclavos frente a quienes les consideraban objetos de su propiedad. La propiedad tiene como límites los derechos humanos.

con referencia a:

"La riqueza de la gobernanza abierta y de la propiedad intelectual común Cuando pensamos en propiedad intelectual, inmediatamente nos vienen a la mente los libros, las películas, las canciones. Pero nos olvidamos de la gran obra objeto de propiedad intelectual: Internet. Hoy, 17 de mayo, día de Internet, no viene mal recordar un poco de historia sobre dos aspectos primordiales sin los que Internet no existiría tal y como es."
- En el día de Internet | Derecho de Internet (ver en Google Sidewiki)

miércoles, mayo 19, 2010

El día de Internet

¿¿¿Fue un día para que se explayaran muchos de los que están contra la red, un día que aprovecharon unos para seguir acusando de "pirata" a todo el que tiene un modem, un router y ya no quiero decir, si tienes un blog, en que te conviertes... a partir de entonces se da por supuesto que mientes, difamas, buscas la ruina de la prensa, de las discográficas, de las operadoras y vas a poner los enlaces de toda la discografía de Teddy Bautista, Ramoncín, Elvis o los Rolling... Se convirtió en un día para que algunos aprovecharan para pedir la intervención y secuestro inmediato de la red???.

con referencia a:

"El día 17 de Mayo fue el día internacional de internet, un día para celebrar las bondades y grandes aportaciones de internet, y un gran día para los políticos vividores y aprovechados, que me gustaría decir que también los hay, pero resulta que, aparentemente, lo normal es la excepción.."
- caminando el dia a dia: 17 de mayo. Día de internet. Con la ausencia de internet. (ver en Google Sidewiki)

lunes, abril 12, 2010

Si te vas a casar...

Y si te vas a casar te recuerdo que también te cantamos la SALVE en la iglesia o en el salón además de hacer tres o cuatro temas durante la MISAS.

Tienes más información del grupo en GOOGLE y YOUTUBE. si quieres verla entra con Grupo rociero SALINAS. y veras algún video de actuaciones.
Antonio "Garcia Tonino"
629 31 27 64

con referencia a:

"Grupo rociero "SALINAS" de Madrid. ¿Quieres que tus invitados pasen una agradable velada rociera?. Nosotros amenizamos cualquier tipo de evento con sevillanas, rumbas y pasodobles. Hacemos Bodas, fiestas privadas, restaurantes, convenciones, cócteles, comidas/cenas de empresa, etc..."
- grupo rociero SALINAS (ver en Google Sidewiki)

miércoles, marzo 17, 2010

Yo encuentro las mejores ofertas de viaje en Vialar

Las mejores ofertas para viajar están aquí.

http://www.ofertasyvuelos.com/

con referencia a:

"Vuelos de Iberia Vuelos de Vueling Vuelos de Spanair Vuelos Transavia Vuelos EasyJet Vuelos Ryanair Vuelos Swiss Vuelos de AirFrance Vuelos de British Airways Vuelos de KLM Vuelos de Lufthansa Vuelos de Air Europa Vuelos de Myair"
- Ofertas en vuelos y hoteles. Ofertas en viajes (ver en Google Sidewiki)

martes, marzo 16, 2010

Cómo construir redes sociales en la Red Semántica

Algunos servicios de empresas o instituciones también están basados en FOAF, como el citado Ecademy; TypePad y Cocolog, una versión del conocido software de creación de weblogs o bitácoras Movable Type, producen y consumen descripciones FOAF; y también Live Journal, el mencionado Tribe y Plink.

con referencia a:

"Para quienes no sabemos nada de FOAF y queremos empezar a participar en esta experiencia de la Web Semántica disponemos de foaf-a-matic, una página web en la que mediante javascript conseguimos crear nuestro primer fichero FOAF que después pondremos en nuestro espacio web para que comience a propagarse"
- FOAF: friend of a friend o cómo construir redes sociales en la Web Semántica - Web Semántica Hoy (ver en Google Sidewiki)

Google crea un API para Redes Sociales basada en estándares XFN y FOAF

Este es un verdadero espaldarazo de Google para la creación de verdaderas Redes Sociales, donde las búsquedas se hagan a través de las relaciones entre personas de la red de Internet puestas a disposición de forma abierta por por las páginas públicas de perfiles FOAF.

Twitter ya usa estándares XFN. Cada contacto contacto está marcado con "rel=contact" tal y como se puede ver en el código fuente.

Igualmente Wordpress usa XFN

con referencia a: API de Google basada en XFN y FOAF | AdslFaqs.com.ar (ver en Google Sidewiki)

viernes, marzo 12, 2010

Una web contra la SGAE

Informar a los diputados para que defiendan a la Sociedad, no a la "sociedad" de parásitos...

con referencia a: una decision de 220000 ciudadanos: Una decisión de 220.000 ciudadanos (ver en Google Sidewiki)

jueves, marzo 11, 2010

Una web social de preguntas y respuestas.

Tal vez como esos foros especializados donde se escriben situaciones personales o particulares, problemas, errores, dudas o preguntas para que otro que ya haya pasado por ellas te dá la solución.

¿Después de las redes sociales vendrán las redes temáticas?

con referencia a:

"Google ha adquirido la red social Aardvark especializada en coordinar preguntas y respuestas de los usuarios, ha confirmado Damon Horowitz, fundador de esta compañía."
- Google compra la red social Aardvark · ELPAÍS.com (ver en Google Sidewiki)

Hacia la creación de verdaderas redes sociales.

Actualmente están teniendo mucho éxito lo que se ha dado por llamar, sin serlo, "redes sociales", porque imitan bastante bien enlaces entre personas y grupos. Pero no son "redes", son "sitios", sociales. Es como cuando se meten a muchas personas en un gran recinto y se ponen a hablar, bailar, pelear, formar gurpos... (relacionarse, en definitva), entre ellas. Hay muchos recintos y tu no puedes estar metido en todos ellos.

La verdad es que ahora tu no te mueves de casa y te estás comunicando con el mundo mundial, aunque sea usando un sólo sitio web. Pero esa funcionalidad no te la da el "sitio" sólamente. Esa funcionalidad la adquieres desde el momento en que te metes en internet.

Internet es la red. Convertir a esta, o a un subconjunto de esta, en "social" es montar un protocolo sencillo para conectar entre sí a las personas.

con referencia a:

"Basado en estándares abiertos Actualmente, buscamos en sitios públicos etiquetas XFN XHTML Friends Network y FOAF Friend of a Friend, así como otras conexiones de dominio público. El uso de estándares abiertos de Internet para describir conexiones entre usuarios permite la incorporación de sitios web a la infraestructura social de Internet."
- API de gráficos sociales - Google Code (ver en Google Sidewiki)

martes, marzo 09, 2010

Entrada de Google Sidewiki de Adrian

Un gran centro cárnico creará 250 empleos en Trujillo en el año 2012
Las instalaciones se ubicarán muy próximas al polígono industrial.


La empresa ICG 2000 Industrialización S. L. abrirá un Centro Industrial Cárnico de Alta Tecnología (Cicat) a lo largo del año 2012 en la localidad extremeña de Trujillo. Este proyecto, que recientemente ha sido declarado de Interés Social por todos los grupos políticos representados en el Ayuntamiento de Trujillo, contará con 49 millones de euros de inversión y prevé la creación de 250 puestos de trabajo directos.

con referencia a:

"a empresa ICG 2000 Industrialización S. L. abrirá un Centro Industrial Cárnico de Alta Tecnología (Cicat) a lo largo del año 2012 en la localidad extremeña de Trujillo. Este proyecto, que recientemente ha sido declarado de Interés Social por todos los grupos políticos representados en el Ayuntamiento de Trujillo, contará con 49 millones de euros de inversión y prevé la creación de 250 puestos de trabajo directos."
- Un gran centro cárnico creará 250 empleos en Trujillo en el año 2012 - Provincia de Cáceres - www.elperiodicoextremadura.com (ver en Google Sidewiki)

Prueba de publicación

Hay que participar más en la página para que pueda tener más atracción y evolucionar más, adaptándose a los nuevos requerimientos y necesidades.

con referencia a: Torrecillas de la Tiesa: La web de los Torrecillanos - Portada (ver en Google Sidewiki)

miércoles, febrero 03, 2010

Fórmulas para salir de la crisis.

Del foro http://www.euribor.com.es/2010/02/02/resumen-del-dia-28/#comments, he hecho una copia y he traído aquí solo aquellas afirmaciones que considero más acertadas. Pretendo, con ello, buscar una solución a la salida de la crisis. O, al menos, alguna fórmula que nos oriente en esa dirección, sin importar de quien proceda la propuesta.

La crisis inmobiliaria en España se produce como reventón de una gran burbuja económica que ha ido creciendo artificialmente a lo largo de unos 10 años.

Esta burbuja –empieza artículo- se produce también en otros países, entre ellos USA, donde viene acompañada de unos productos financieros asociados a las hipotecas “basura”; y estalla al ser pinchada y por el destape las hipotecas basuras. La consecuencia directa de este estallido en España es el crecimiento del paro, que es mayor que en el resto de países de la zona Euro ¿por qué? “Porque -se responde- la burbuja inmobiliaria en este país era enorme, pues estábamos produciendo viviendas a mayor ritmo que varios países juntos de los grandes de Europa”.

“Gracias a este crecimiento rápido y a toda la ingeniería financiera a nivel mundial, favoreciendo el crédito barato, se crearon muchísimos puestos de trabajo relacionados directamente e indirectamente con la construcción.

- Además el crecimiento de la riqueza relacionado con el ladrillo tira hacia arriba otros sectores, como el del automóvil, dando una gran sensación de placebo y “falsa riqueza” a gran parte de la población.”

¿Por qué es “falsa” esta riqueza, o burbuja? ¿Porque estamos viviendo con el dinero que presuntamente vamos a ganar en el futuro, o porque estamos viviendo con el dinero de otros? ¿O, simplemente, porque estamos moviendo el dinero? ¿O se dan las dos cosas: parte de riqueza “falsa” y parte de riqueza “real”?

Por un lado se ha construido infraestructura para usar y facilitar la productividad, viviendas que se ocupan; pero, por otro, también viviendas vacías. Se ha evolucionado en Innovación, Tecnología, Comunicaciones, Conocimiento, Ciencia, Medicina… Pero, como en las viviendas, seguramente también, en aspectos “dinosauricos”, sin favorecer la rentabilidad y la racionalidad de la producción; fabricando por fabricar, construyendo cualquier cosa, sin mirar si se va usar o no; no reciclando; malgastando, en definitiva.

Pero hay que sacar nuevos productos e ideas al mercado. Desechar y desterrar soluciones obsoletas.

No consentir que los presupuestos para investigación, desarrollo y mejora de la competitividad sigan menguando.

Hay que mirar a nuestro alrededor y ver cual es el panorama de los jóvenes. Los más cualificados y “cultos” de la historia de España, y los más desanimados.”

Hay que encontrar esos nuevos productos entre los nuevos cerebros que están ahí: unos en el paro, otros trabajando por cuenta propia y otros ocluidos tras la burocracia estatal o empresarial.

Se tiende a culpar a los políticos, pero con ello no salimos de la crisis. Solo saldremos si corregimos la parte de culpa que tenemos cada uno.

“-NO vale exigir al Estado que nos salve (con subsidios, prestaciones y demás incongruencias financieras) o aprobar una opción para vivir del cuento.

-NO valen actitudes egoístas y cobardes, reyes del pelotazo fácil, con una mano en un paraíso fiscal para proteger sus “ahorros” y otra en el expediente de regulación para minimizar gastos e inversión de futuro”.

-NO vale poner trabas burocráticas constantes a los trámites e iniciativas.

“-Los gestores la están cagando, subiendo impuestos, subiendo precios de todos los servicios.

-Los pequeños empresarios la están cagando resistiéndose a bajar sus precios.

-los propietarios la están cagando resistiéndose a bajar los precios de alquileres y de venta de pisos.

-Siempre voy a comprar con los tiquets de compra anteriores. Si veo que algo sube de precio, no lo compro.

-Sólo una actitud activa en defensa de los precios puede sacarnos de esta estúpida crisis en la que se han metido los españolistos burbujistas”.

Una parte de nuestra juventud vale un potosi, lo que pasa es que suena mucho más la otra, la que no suena. Como suenan muchos mas los casos de los famosos que se divorcian que los que no.”

Con este ejercicio de entresacar comentarios de los foros, a modo de tormenta de ideas, nos damos cuenta de que la solución estamos vislumbrándola entre todos, y que la salida de ella está, también, en posesión de todos y cada uno de nosotros.

Resumiendo, podemos agrupar en dos tipos las recomendaciones que hemos de tener en cuenta:

1.- Lo que hemos de evitar y boicotear:

· A todo el que pone precios abusivos.

· A todo el que amontona el capital y lo inmoviliza.

· Al que vive de la “sopa boba” de los escándalos que promueven en los medios, y de ser seguidor de los programas en que se apoyan.

· Al que propone soluciones racistas, xenófobas, nacionalistas, fanáticas o intransigentes.

2.- Lo que hay que hacer, siendo racionales, positivos y prácticos:

· Apoyar a la juventud que vale. (Toda la juventud vale).

Si eres joven y no tienes trabajo, trabaja por tu cuenta.

· Apoyar a los intelectuales que proponen soluciones.

Si estás trabando, propón alternativas de mejora siempre

· Apoyar a los empresarios que bajan los precios.

Si eres empresario has un esfuerzo para salir de la crisis y baja los precios lo que puedas.

· Apoyar al trabajador que no exige incremento salarial abusivo.

Si eres trabajador por cuenta ajena o sindicalista considera que no es el momento de proponer aumentos.

Si eres emigrante, becario, subempleado, con un sueldo de miseria, es el momento de buscar apoyo en otros trabajadores y exigir condiciones legales.

· Apoyar a los emprendedores que crean puestos.

Si tienes un cargo de responsabilidad es el momento de sacar ofertas de empleo para cubrir puestos libres y promover tareas que requieran nuevas plazas.

· Apoyar a los clientes que miran los precios y las calidades, y comparan.

Como cliente no te dejes llevar por las apariencias, mira precios, compara y no compres si detectas una subida injustificada.

· Apoyar a los funcionarios que rompen trabas administrativas.

Si eres funcionario ayuda al usuario, elimina trámites inútiles.

· Apoyar a los administradores que proponen inversiones.

Si tienes la responsabilidad de abrir nuevas vías para el negocio de tu empresa, este es el mejor momento.

· Apoyar a empresas emergentes o autónomos con iniciativas.

No rechaces ofertas que procedan de empresas emergentes por el hecho de que sean “pequeñas” o “poco solventes”. Dales una oportunidad porque puede ser la única que se te ofrezca para solucionar el problema común. .

martes, febrero 02, 2010

Hacerse rico... ¿para qué?

Derechos de autor, propiedad intelectual, libre circulación de información y conocimientos... ¿Donde están los límites, las fronteras, los derechos de cada cual?

Tengo necesidad de escribir sobre este tema tan en boga, porque quiero formarme una opinión propia y no dejarse bambolear como la rama del arbol merced de la corriente que le acuna. Con ello quiero decir, también, que parto de una posición neutra y sólo espero inclinarme hacia el  lado que los razonamientos marquen.

Mis presupuestos parten de que vivimos en una Sociedad formada por personas, animales, cosas y grupos y asociaciones de las mismas. Esta Sociedad es depositaria de todos los bienes, recursos, productos, estructuras y conocimientos generados con la actividad de sus partes constituyentes, y es, además, árbitro entre sus individuos para asignarles partes de los recursos y riquezas para su consumo, administración y explotación.

¿Como hace esto la Sociedad Global...? Muy “malamente”, sería la respuesta. La Sociedad Global no está lo suficientemente organizada como para efectuar una repartición equitativa de los recursos entre sus entidades menores (continentes, estados, empresas, individuos...), existiendo, por el contrario, grandes desequilibrios en la distribución de los bienes sociales, económicos y culturales. La Sociedad Global no está lo suficientemente organizada para evitar la injusticia en la distribución, si bien, cada vez más, surgen organizaciones mundiales, supranacionales, que están tratando de solucionar esta grave anomalía.

Supuesto corregido el gran problema, vendría a continuación el saber cual sería la mejor forma de asignar los recursos y riquezas a los elementos sociales en función de sus aportaciones.

Tradicionalmente ha regido la ley de la oferta y la demanda: una persona o ente social elabora un producto con su actividad; si este producto es muy demandado por otros, puede hacer que esa persona o ente social se haga inmensamente rico, lo que derivaría en el establecimiento de desequilibrios pronunciados y desigualdades de clases. El hecho de que un buen porcentaje de la producción pase a la Sociedad subsana un poco el problema al hacer revertir esa parte en beneficio de todos. Cuando el exceso de beneficio obtenido por la persona o ente social es dedicado a la inversión se puede seguir generando riqueza global e individual, pero sin compensar los desequilibrios salvo que la Sociedad obligue a efectuar esas reinversiones en los entornos más necesitados.

Si en lugar de la ley de la oferta y la demanda se estableciera otra ley, como la de valorar la producción por el consumo invertido (tiempo, trabajo, recursos, capital, conocimientos, tecnología...) más el valor añadido, trasladamos el problema al de saber calcular ese valor añadido, lo cual, en definitiva, también viene a depender, en parte, de la ley de la oferta y la demanda.

Esto, sin embargo, parece una injusticia, porque dos productos con la misma calidad pueden generar distintos ingresos según la comunicación, propaganda o promoción que se haga del mismo. Hay que saber calcular el valor añadido y este debe ser proporcional al valor entrópico o grado de organización incrementado. Sería como medir el trabajo de la criada  por el número de cristales limpiados, o por el número de camas hechas, en lugar de por el tiempo que ha invertido en ello. Normalmente, todos los trabajos que hacemos consisten en una lucha contra la degradación natural (aumento de entropía): luchamos contra la degradación cuando ordenamos las letras para escribir, cuando construimos una casa o componemos una canción, montamos una empresa, diseñamos un puente... Siempre estamos ordenando. Este es el trabajo por el que se nos deberían pagar.

Sin embargo, cuando, gracias a los logros conseguidos por todos (por la Sociedad) el resultado de nuestro trabajo puede reproducirse y multiplicarse por millones, algunos pretenden embolsarse para sí mismo, cobrando por cada uno de los clones (comóditis), como si cada uno llevara su propio “valor añadido”. Y no es así. Son reproducciones que solo valen en su componente material (o energético). Es como pretender que el valor de una especie animal está en cada uno de los individuos y no en el gen. O pensar que el valor de un libro está en los mamotretos de papel y no en el conocimiento (el mensaje) que contiene.

Cuando yo canto componiendo bellas canciones, armonizando los sonidos y soltándolos al aire libre en medio de un bosque, estoy generando el mismo orden que si ese esfuerzo alguien lo recoge en un gramófono y lo propaga por el mundo embutido en ondas hercianas. Solo que en este segundo caso la composición ha sido recogida, almacenada y puesta a disposición de la Sociedad Global, que, a partir de ese momento, se hace propietaria, depositaria y gestora de ese valor.

Pero, así como no toda la información tiene la misma importancia, y no todo conocimiento la misma consistencia, la Sociedad Global tiende a dar más importancia a aquellas soluciones de mayor implantación, o más productivas, y se obligará a desechar, despreciar y depreciar versiones viejas para favorecer esa productividad. Cuando un prodigio de cantante ha conseguido grabar en disco “la Petenera”, mis sonoros y melodiosos gorgoritos, cantando la misma canción, quedan devaluados.

¿Puede crear una persona productos de mucho más valor que otra? Claro. Y aunque sea pequeña la diferencia en “orden incrementado” o “valor añadido”, la escala de trasformación en dinero se puede abrir y agrandar lo que se quiera. Este criterio de valoración puede crear diferencias, dependiendo de los recursos con que cada uno haya contado al iniciar su trabajo, y como consecuencia, también injusticias, pero nunca serán tan grandes como si lo dejáramos sometido  a la valoración de la ley de la oferta y la demanda.

Estos cantantes y creadores que tenemos ahora quieren hacerse ricos aprovechándose de las facilidades que ofrece la Sociedad de difundir y reproducir sus éxitos. Pero si se hacen ricos ellos, nosotros tendríamos que pagar más por unos recursos que ya son patrimonio de la Humanidad.

La Sociedad puede pagar más por todo aquello que contribuya a evolucionar más deprisa; por el conocimiento más preciso de las cosas, las mejores tecnologías... e incluso apoyar facilitando los mejores materiales, información, conocimiento, capital e instituciones para que se consiga de la forma más rápida, avanzada y optima. Por lo cual, la pretensión de algunos de recortar o poner trabas a facilitar las comunicaciones y la libre disposición compartida de todo el patrimonio social, económico y cultural, nace muerta, por contradictoria; ya que se trataría de recortar y mermar el propio ambiente que les está sobrevalorando el fruto de su actividad.

En definitiva, la Sociedad Global también quiere enriquecerse, y para ello no duda en confiar grandes volúmenes de recursos a determinados entes sociales que tienen, en un momento determinado, la clave de la inversión, el motor del desarrollo; pero siempre será bajo el supuesto de que enriquecimiento global es enriquecimiento de todos, y tarde o temprano todos sus elementos integrantes han de quedar compensados y capacitados para contribuir al progreso común en igualdad de condiciones.

viernes, enero 29, 2010

Perfil Adrian

Aquí hay alguna información del usuario y algunas fotos.

con referencia a: Adrian Garcia - Perfil de Google (ver en Google Sidewiki)